«Дорога» в никуда

30 марта 2010, 01:27
«Дорога» в никуда

«… дорогу осилит идущий,

дорогу в никуда пройдет несведущий …»

 

 «Дорога» / The Road (2009), США

Слоган: «In a moment the world changed forever»

Режиссер Джон Хиллкоут

Сценарий Кормак МакКарти, Джо Пенхалл

Продюсеры Марк Бутан, Марк Кубан, Эрик Ходж.

Оператор Хавьер Агирресаробе

Композиторы Ник Кейв, Уоррен Эллис

В ролях: Вигго Мортенсен, Коди Смит-МакФи, Шарлиз Терон, Роберт Дювалл, Гай Пирс, Молли Паркер, Майкл К. Уильямс, Гаррет Диллахант, Боб Дженнингс, Аньес Херрманн

Жанр: фантастика, триллер, драма

бюджет $25 000 000

сборы в мире $23 547 203

премьера (мир) 3 сентября 2009

 

На Землю обрушились чудовищные катаклизмы, цивилизация уничтожена, как и практически вся жизнь на планете. Оставшееся человечество разделилось на каннибалов и их добычу. По дороге, покрытой пеплом, идут отец с сыном. Они хотят добраться до теплых мест, чтобы выжить…

 И, вроде, простая старая история о том, как после «очередного конца света», оставшиеся в живых пытаются выжить, и, вроде, все должно повториться …  Из пункта А в пункт Б идут двое, по дороге они должны пережить многое, жестокость постапокалиптического мира безгранична, но, не смотря на все лишения, они достигнут конечного пункта, и будет почти счастливый конец. Таких историй было снято достаточно много в 80-х, начале 90-х, достаточно назвать трилогию «Безумный Макс» с Мелом Гибсоном или … впрочем, нам не стоит тратить силы на перечисления, все эти истории имеют общую канву. Кратко: мир все-таки дошел до края и нажал «красную кнопку», сотни (тысячи) ракет с ядерными боеголовками  устремились к своим целям, в течении нескольких часов все было кончено, человечество поставило жирную точку в своей короткой истории, горстка обезумевших от ужаса успевает укрыться в специальных бункерах или метро, пытаясь выжить. Проходят годы (десятилетия, а скорей всего столетия), ядерный шторм утихает, и на поверхность земли возвращаются потомки тех, кто успел укрыться глубоко под землей, и начинается новая история. Дальше достаточно все просто, люди, не сделав кардинальных выводов из прошлого, начинают жестокую борьбу за ресурсы (топливо, вода, пища, священные реликвии и пр.). Тут, как говорится, у кого на что хватило фантазии, я имею в виду авторов. Надеюсь, вы вспомнили и дальше утомлять вас описанием всех перипетий не стоит.

            Не скрою, я люблю фантастику, особенно постапокалиптику и киберпанк, перечитал и пересмотрел я многое. И вот, к какому выводу я пришел. Истории, написанные и снятые на тему конца света в 21 веке, отличаются от историй 20 века лишь одним - количеством факторов, приводящих к этому самому концу. На первый план выходят катаклизмы, связанные с экологией и катастрофы вселенского масштаба (астероиды, супервулкан, солнце гаснет и прочее). Подозрительно, но ядерная катастрофа уходит на третий план, хотя, на мой взгляд, она более вероятна, чем все выше перечисленные. Несмотря на увеличение вариаций на тему конца, главным в этих историях остаются две вещи. Первое, понятное дело, - это выжить, выжить любой ценой, неплохо бы при этом сохранить в себе что-то от человека, человека с большой буквы Ч, и второе - это путешествие главного героя или группы героев из пункта А в пункт Б. Чаще всего это путешествие связано с поиском лучшего места для жизни, реже - с поиском чего-то очень важного, например,  реликвии или ресурсов. Прочитав и просмотрев пару-тройку историй с одинаковым сюжетом, начинаешь понимать, что каждый следующий фильм или книга не расскажут тебе новой истории, и тебя перестает волновать сюжет, теперь тебя интересуют детали: персонажи и их характеры, мировоззрение и система ценностей главных героев, и, конечно, описание мира после конца.

           С первых кадров «Дороги» я понял, что этот фильм именно такая «простая» история. Двое, отец и сын, бредут по дороге, толкая перед собой тележку из супермаркета со своими нехитрыми пожитками, они держат путь к морю в надежде найти там лучшее место для жизни. Мир умер, погибли звери, птицы, насекомые и даже растения, все, кроме людей, погибло в результате катастрофы. Понять, что произошло с миром достаточно сложно, нет прямых упоминаний о том, что произошло. Поначалу этот вопрос очень меня волновал, ибо, не зная первопричин, трудно понять адекватность происходящего: поведения людей, резкого изменения климата, пожаров, возникающих без участия человека и пр. Рискну предположить, что причина конца - не техногенная катастрофа мирового масштаба и не результат военного конфликта с применением оружия массового поражения, а кара Божья. Иначе чем объяснить такой поворот - выжили только люди. Кара неразумного человечества за его поступки, да простят меня за столь высокопарные слова. И тут начинаешь понимать, что не столь важно, как, важно совсем другое … Не буду пересказывать сюжет, это дело не благодарное, скажу одно - я ошибся, когда в начале фильма решил, что я это уже где-то видел и знаю, чем закончится эта история.  Все - картинка, музыка, игра актеров - погружает зрителя в мир после конца мира, и погружает так глубоко, что к концу фильма ты понимаешь, что это не вымысел и не альтернативный мир, а это мир, в котором мы можем оказаться уже завтра. Мир подошел к краю пропасти и смотрит в нее, мы смотрим вниз и думаем о том, как мы будем падать, прикидываем скорость падения, пытаемся сгруппироваться, кто-то предлагает начинать шить «парашюты»… Бесполезно, бездна не имеет дна … Так не проще ли сделать шаг назад, развернуться на сто восемьдесят градусов и …

P.S. Фильм имеет литературную основу: «Дорога» — это роман Кормака МакКарти, классика современной американской литературы, мастера глубоких переживаний и нестандартного синтаксиса. Роман, получивший в 2007 году Пулитцеревскую премию и ставший мировым бестселлером.

Фильм рекомендовать не буду, будет желание и интерес, посмотрите. Для людей со слабыми нервами и живым воображением рекомендую найти короткую версию, она на двадцать пять минут короче, но она не содержит самых жестоких сцен, при этом вы нечего не потеряете.

Д. Володин

 

в twitter в  facebook в livejournal в Вконтакте
(прочитано 620)

Оставить комментарий Комментарии (20)

Ваше имя:
Поле обязательное для заполнения
Комментарий:
Поле обязательное для заполнения
Защитный код:
Вы ввели неверный защитный код
Комментариев на странице
perikola7, 26.04.2010, 20:17 ответить

я за разворот на 180 градусов, люди действительно забывают зачем пришли в этот мир)

бисер, 09.04.2010, 08:41 ответить

да читал я статью уважаемая КЗ только ваши коменты острее,глубже.а вы до сих пор еще на взводе.ну что же не небережете вы себя.

бисер, 01.04.2010, 12:04 ответить

Читал я коменты и удивлялся-откуда столько злости.говорят не о фильме,а точят зубки.ну статья,ну кому то нравится кому то нет,чего так накалятся?такие вещи как мерзкий професионализм ,склифасовский-что это?смешно.извените что без запятых-пишу в инете упрощенно.и еще неприятно что в этом поединке участвуют интересные мне люди,делайте свое дело -это интересно.

Клара Захаровна, 02.04.2010, 02:16 ответить

Если Вы заметили, только в Вашем коменте ничего не написано ни о статье, ни о фильме.

Или Вы читали только коменты?

angel, 31.03.2010, 22:35 ответить

Спасибки автору! Такая трогательная статья. И философская тоже! Дорога, как сказал бы Коэльйо и есть философия. Да, чуть не забыла, обязательно посмотрю.

Almazik, 31.03.2010, 18:28 ответить

Дорога это движение, а всякое ли движение Дорога? Или лучше использовать слово Путь....

Я не смотрела еще этот фильм, но обязательно посмотрю! Потому что я хочу узнать - какое еще есть назначение Пути, и как его трактуют другие.

Спасибо автору за статью!

Дрон, 31.03.2010, 11:38 ответить

Очень хорошая статья, а профессиональная или не профессиональная это все понты, для меня один критерий интересно и не интересно. Мне было интересно читать, спасибо автору.

bormashina, 30.03.2010, 23:51 ответить

фильм, безусловно, заслуживает и внимания, и всяческой похвалы. Но мне кажется что такой стиль "непрофессиональной кинокритики", лучше приберечь для более интимных площадок, блогов, а на медиа-сайте он смотрится как-то неуместно.

Клара Захаровна, 31.03.2010, 02:20 ответить

"Но мне кажется что такой стиль "непрофессиональной кинокритики", лучше приберечь для более "... Запятую надо ставить перед словом "что", а не перед "лучше", "Склифасовский"!

А статья классная, умная и оригинальная.

kretinizm!, 31.03.2010, 10:15 ответить

Клара,Захаровна,будьтепроще,вамучтецца

Дрон, 31.03.2010, 11:34 ответить

Уж кто бы говорил о простоте)

Puparo, 30.03.2010, 19:01 ответить

должно быть очень интересно. нужно посмотреть

Lena, 30.03.2010, 19:00 ответить

Рецензия замечательная, читала с удовольствием. Так чем все закончилось?

Dovgal, 30.03.2010, 17:59 ответить

Слышал, что мрачняк жуткий. Даже не знаю.

Наташа, 30.03.2010, 17:09 ответить

Спасибо за статью. Интересно будет посмотреть, какой же там возможен почти счастливый конец при таком-то раскладе, когда из еды остались только люди?)))

VadimMZ, 30.03.2010, 15:51 ответить

Хм впервые узнал о таком фильме у вас в новостях

Статья супер, теперь надо фильм посмотреть

Елена, 30.03.2010, 15:30 ответить

Огромное спасибо, статью прочитала с удовольствием. Фильм посмотрю обязательно.

Ирина, 30.03.2010, 15:24 ответить

Все-таки миф о конце света остался в глубинах человеческого подсознания с самых древних времен. Только если раньше он так и существовал в виде мифа-рассказа, то теперь передается посредством литературы и кинематографа и стал уже совсем массовым.

Обзор очень хороший. Один из немногих, которые я с удовольствием прочитала от начала до конца.

Джаар, 30.03.2010, 15:22 ответить

Чувствуется в статье что-то... может она в чем-то и имеет недочеты по стилистике или даже взять такое мерзкое слово "профессионализмом", но та ... энергетика, что идет от нее компенсирует все с лихвой. Скажу честно большинство статей портала я просматриваю бегло - потому что слишком уж … профессионально написаны, не чувствую человека. А тут - другое дело. Статья очень понравилась. И фильм заинтересовал… уже качаю =)

kretinizm!, 30.03.2010, 15:25 ответить

"большинство статей портала я просматриваю бегло - потому что слишком уж … профессионально написаны, не чувствую человека"... оо.. а можно подробней, интересно просто очень))